产品对比
对比永续合约 DEX 平台
用同一套平台事实源比较费用、链、KYC、杠杆、支持资产和注册链接，帮助你从文章阅读进入更明确的产品决策。
平台
11
支持链
8
重点对比页
4
全平台快速对比
| 平台 | Maker / Taker | 支持链 | 市场模型 | KYC | 最大杠杆 | 支持资产 | 注册链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hyperliquid | 0.02% / 0.05% | Hyperliquid L1 | 订单簿 | 当前标记为无需 KYC | 50x | 40+ | https://app.hyperliquid.xyz/join/ABABAB |
| Lighter | 0.01% / 0.04% | Arbitrum | 订单簿 | 当前标记为无需 KYC | 20x | 15+ | https://lighter.xyz |
| ApeX | 0.02% / 0.05% | StarkEx | 订单簿 | 当前标记为无需 KYC | 20x | 30+ | https://omni.apex.exchange/referral?referralCode=BWKXTMUS |
| Aster | 0.015% / 0.045% | Arbitrum, Optimism | 混合 | 当前标记为无需 KYC | 30x | 18+ | https://www.asterdex.com/en/referral/b79161 |
| EdgeX | 0.02% / 0.05% | Arbitrum | 订单簿 | 当前标记为无需 KYC | 100x | 25+ | https://edgex.exchange |
| GMX | 0.10% / 0.10% | Arbitrum, Avalanche | AMM | 当前标记为无需 KYC | 50x | 8+ | https://gmx.io |
| dYdX | 0.05% / 0.20% | dYdX Chain | 订单簿 | 当前标记为无需 KYC | 20x | 35+ | https://dydx.trade |
| Gains Network | 0.08% / 0.08% | Polygon, Arbitrum | 混合 | 当前标记为无需 KYC | 150x | 45+ | https://gains.trade |
| Kwenta | 0.05% / 0.05% | Optimism | 混合 | 当前标记为无需 KYC | 25x | 20+ | https://kwenta.io |
| Vertex | 0.00% / 0.02% | Arbitrum | 混合 | 当前标记为无需 KYC | 20x | 35+ | https://vertexprotocol.com |
| Mux Protocol | 0.08% / 0.08% | Arbitrum, Avalanche, BNB Chain | 混合 | 当前标记为无需 KYC | 100x | 20+ | https://mux.network |
安全提示：所有注册链接都应在官方页面再次核对域名、邀请码和页面提示。永续合约和杠杆交易风险较高。
重点对比页
Hyperliquid vs Lighter
Hyperliquid 更适合想要更深流动性、更完整资产覆盖和高性能订单簿体验的用户；Lighter 更适合优先关注更低记录费率、轻量化体验和 Arbitrum 生态入口的用户。两者都属于高风险永续合约产品，注册和交易前都应复核官方页面、费用和风控规则。
- Maker / Taker
- 0.02%/0.05% vs 0.01%/0.04%
- 风险等级
- 中 vs 中
- KYC
- 当前标记为无需 KYC / 当前标记为无需 KYC
Hyperliquid vs ApeX
Hyperliquid 和 ApeX 都面向永续合约交易者，但侧重点不同：Hyperliquid 更强调自有 L1、深度和高频订单簿体验；ApeX 更适合想要 StarkEx 架构、跨链入口和成熟移动端体验的用户。选择时应先看你更重视流动性深度、链上架构还是使用习惯。
- Maker / Taker
- 0.02%/0.05% vs 0.02%/0.05%
- 风险等级
- 中 vs 中
- KYC
- 当前标记为无需 KYC / 当前标记为无需 KYC
Hyperliquid vs Aster
Hyperliquid 和 Aster 都面向永续合约交易者，但当前定位不同。Hyperliquid 更适合优先关注深度流动性、Hyperliquid L1 和高性能订单簿体验的用户；Aster 更适合想比较较低记录费率、Arbitrum/Optimism 入口和新一代永续协议体验的用户。选择前应先确认实际交易页面的费用、支持资产、风控参数和注册链接。
- Maker / Taker
- 0.02%/0.05% vs 0.015%/0.045%
- 风险等级
- 中 vs 中
- KYC
- 当前标记为无需 KYC / 当前标记为无需 KYC
GMX vs dYdX
GMX 和 dYdX 的核心差异不是单纯费率，而是交易模型：GMX 更偏 AMM 和多链流动性池体验，dYdX 更偏订单簿、独立链和专业交易界面。选择时应先明确你想要的是池化流动性和简单入口，还是更接近中心化交易所的订单簿体验。
- Maker / Taker
- 0.10%/0.10% vs 0.05%/0.20%
- 风险等级
- 中 vs 中
- KYC
- 当前标记为无需 KYC / 当前标记为无需 KYC